Покупаем окна: что выбрать ПВХ или дерево?

Точка сидения определяет угол зрения. Интернет заполнен статьями сравнивающими, что лучше – окна из поливинилхлорида (ПВХ) или старые, добрые деревянные рамы. Оценка зависит от того, кто какие рамы продаёт. Сравнивать дорогие, высокотехнологичные рамы из дерева и дешёвку из ПВХ так же недопустимо как дорогущие ПВХ с «продукцией» подпольного деревоперерабатывающего цеха из подвала.

Поставить точку в этом споре практически невозможно, но как сказано выше, нам с Вами необходимо присесть, и посмотреть какие критерии, в Вашем конкретном случае более важны для правильного выбора. Попробуем разобраться.

Начнём с банальной истины – до 80% тепла утекает из нашего дома через остекление окон. Вот тут и возникает первый вопрос – почему мы так легко ринулись покупать однокамерные стеклопакеты толщиной 20-24 мм (расстояние между стёклами12-16 мм, соответственно) и заменять ими проверенные деревянные рамы, где расстояние между стёклами было 70-75 мм. С точки зрения банальной эрудиции поток тепла уходящего из дома увеличился многократно. И да, не говорите мне о «вакууме» и инертных газах. Это так же смешно как накачивать шины «летним» и «зимним» воздухом. Единственный аргумент – зато не дует. Так зато и не дышит.

Да и кто мешает сделать современные деревянные рамы без свистящих щелей? Применяя однокамерный стеклопакет, готовьтесь, что в помещении станет несколько холоднее. Или ставьте двухкамерный (или сразу трёхкамерный) стеклопакет. А что самое дорогое в окнах? Правильно, стекло. Преимущество в цене начинает таять прямо на глазах. Добавим, что каждое стекло уменьшает количество солнечного света в Вашем доме процентов этак на 8. Может поэтому во всех рекламных проспектах основное внимание уделяется именно теплопроводности профиля ПВХ, а не окна в целом?

В то же время площадь потерь через раму просто несоизмерима с потерями через стекло. Поэтому, в принципе, с точки зрения сохранения тепла большой разницы между 3 и 5 профильным ПВХ нет, кроме цены, конечно. И деревянные рамы в данной категории тоже выигрывают, дерево, как-никак. Главное для рамы – несущие качества, противовандальная безопасность, долговечность и эстетичность. Давайте посмотрим. По несущим качествам деревянные рамы ничем не хуже и отвёрткой снаружи так просто не откроешь.

Зато ставить, регулировать или сделать ремонт окон тут ПВХ проще. Долговечностью пластик особо не отличается, тем более дешевый, поэтому будьте готовы регулярно возвращаться к оконному вопросу, а деревянную раму и отремонтировать можно и покрасить и царапины зашлифовать. Об эстетическом восприятии, конечно можно поспорить, но что может быть эстетичнее настоящего, красивого дерева. Тут уж никакие плёнки не помогут.

Особенную «эстетику» пластиковых окон мы регулярно наблюдаем на фасадах городских зданий из-за нерадивости установщиков окон, забывших снять защитную плёнку. Или это такой рекламный ход? Хорошим аргументом в пользу ПВХ окон является удобство пользования. Вариантов применения окна гораздо больше – как хочешь, так и открываться будет. В деревянных рамах это реализуемо, но многократно дороже.

Отдельно хочется сказать о безопасности. Вы обратили внимание, что при взрыве из-за утечки газа раньше вылетала оконная рама, а теперь в помещении где стоят окна ПВХ выносит стены… Есть о чём подумать.

Подводим итоги под нашими рассуждениями. Основным преимуществом окон ПВХ можно отметить их относительную дешевизну, скажем так для варианта лайт. Все остальные параметры, приближающие ПВХ к окнам из дерева значительно повышают их стоимость, сводя на нет их преимущество над деревянными. В то же время, недорогие деревянные окна в любом случае лучше окон из ПВХ аналогичной стоимости. В принципе, не стоило и копья ломать – окна из дерева потому и дороже, что лучше. Так что покупка нового остекления для Вашего дома это всего лишь компромисс между финансовыми возможностями и здравым смыслом, помноженным на желание жить в экологически чистом, светлом и безопасном помещении.

Оставить комментарий